Vous pouvez soit cliquer sur le mid, soit "tirer" l'article jusqu'à la ligne auteur, mid ou référence
"François Fuchs" <inconnu@bataillon.invalid>:::fr.usenet.divers:::Thu, 05 Oct 2006 21:30:22 +0200Auteur:"François Fuchs" <inconnu@bataillon.invalid>Message-Id: news:Xns9853DAC5F7B89TotoLeHaricot@217.24.82.5répond à: news:eg3m4g$grr$1@news.httrack.netjeu. 05 oct. 2006 21:24:00 Xavier Roche a écrit dans le message de news <news:eg3m4g$grr$1@news.httrack.net> :>> Voilà. Légère, mais très légère, vraiment très très légère nuance. >> Personne ne savait si ce n'était pas jr qui avait annulé.> > La différence, c'est qu'on sait lire des en têtes, et les tracer.Oui, j'avais remarqué. Et à part ça ? T'as compris mon intervention ?-- Vous me polémiquez ! Et en anglais encore.news:Xns9853DAC5F7B89TotoLeHaricot@217.24.82.5
=?iso-8859-1?Q?=C9ric_Marillier?= <conanospamic@gmail.com>:::fr.usenet.divers:::Thu, 5 Oct 2006 21:26:35 +0200 (CEST)Auteur:=?iso-8859-1?Q?=C9ric_Marillier?= <conanospamic@gmail.com>Message-Id: news:Xns9853DA21FE4E6manitou@usenet-fr.tkrépond à: news:eg3m4g$grr$1@news.httrack.netXavier Roche le 05.10.06 à 21h24 du côté de fr.usenet.divers :> La différence, c'est qu'on sait lire des en têtes, et les tracer.Il manque un forum sur les loisirs créatifs.-- Bringing clarity to your world.news:Xns9853DA21FE4E6manitou@usenet-fr.tk
"JL" <JL@jlamy.com>:::fr.usenet.abus.d:::Fri, 6 Oct 2006 20:36:08 +0200Auteur:"JL" <JL@jlamy.com>Message-Id: news:4526a218$0$22855$426a74cc@news.free.frrépond à: news:eg66tm$7vt$1@news.httrack.net"Xavier Roche" <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> a écrit dans le message de news: eg66tm$7vt$1@news.httrack.net...> Là, c'est du délire total. Du délire totalement total. On est même plus > sur de l'annulation sur le contenu, mais sur de l'annulation sur ce que > pourrait induire le contenu.N'est contenu que par ce qu'il induit.On est sur de l'annulation de ce qui n'aurait pas dû être.JL. news:4526a218$0$22855$426a74cc@news.free.fr
xavier@groumpf.org (Xavier):::fr.usenet.abus.d:::Fri, 6 Oct 2006 20:25:35 +0200Auteur:xavier@groumpf.org (Xavier)Message-Id: news:1hmszap.ivx85t13oca5rN%xavier@groumpf.orgrépond à: news:eg66tm$7vt$1@news.httrack.netXavier Roche <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> wrote:> Là, c'est du délire total. Du délire totalement total. On est même plus> sur de l'annulation sur le contenu, mais sur de l'annulation sur ce que> pourrait induire le contenu.Je mettrais un bémol, quitte à me faire insulter :la réactivité de fur face aux publications obsolètes, voire inexactes,est légendaure.Ca ne justifie évidemment pas le rogue-cancel.-- XAvSqueeze my lemon, baby, 'til juice run down my legnews:1hmszap.ivx85t13oca5rN%xavier@groumpf.org
jeuf <jfv@fr.fm>:::fr.usenet.abus.d:::Tue, 03 Oct 2006 11:51:33 +0200Auteur:jeuf <jfv@fr.fm>Message-Id: news:mn.1ac77d6acf1382dc.48336@ailleursrépond à: news:eft4s7$qgo$1@news.httrack.netXavier Roche avait énoncé :> Michel Guillou wrote:>> Qui peut republier ?>> Done.>> Bon, maintenant c'est sûr que si tatie est débranchée, il faudrait peut> être envisager de ne plus publier la FAQ en question non ?Monsieur Lequon ! Je vous ai trouvé des petits camarades de jeux !Même Ubu n'aurait pas imaginé ça !-- JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornarefeugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et,ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.news:mn.1ac77d6acf1382dc.48336@ailleurs
=?iso-8859-1?Q?=C9ric_Marillier?= <conanospamic@gmail.com>:::fr.usenet.abus.d:::Tue, 3 Oct 2006 09:55:52 +0200 (CEST)Auteur:=?iso-8859-1?Q?=C9ric_Marillier?= <conanospamic@gmail.com>Message-Id: news:Xns98516505F55BCmanitou@usenet-fr.tkrépond à: news:eft4s7$qgo$1@news.httrack.netXavier Roche le 03.10.06 à 9h52 du côté de fr.usenet.abus.d :> Bon, maintenant c'est sûr que si tatie est débranchée, il faudrait> peut être envisager de ne plus publier la FAQ en question non ?Certes.-- Bringing clarity to your world.news:Xns98516505F55BCmanitou@usenet-fr.tk
jeuf <jfv@fr.fm>:::fr.usenet.abus.d:::Tue, 03 Oct 2006 11:53:41 +0200Auteur:jeuf <jfv@fr.fm>Message-Id: news:mn.1ac97d6a164aa2d7.48336@ailleursrépond à: news:eft3qv$mq$1@news.httrack.netDans son message précédent, Xavier Roche a écrit :> Didier Cuidet wrote:>> Usurpation d'identité, annulation sur le contenu, voyons ce qu'on en>> pense, dans fuad.>> Le cancel est en effet totalement en dehors des clous, et je ne pense> pas que free autorise ce genre de chose dans ses CU.As-tu au moins demandé l'avis de Jacques ? Qui t'a dit que ce n'était pas lui qui a cancellé son truc ?Pourquoi JR ne serait-il pas passé par une connexion free ?Y a vraiment un paquet de charlots, ici.-- JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornarefeugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et,ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.news:mn.1ac97d6a164aa2d7.48336@ailleurs
Michel Guillou <mg@neottia.net>:::fr.usenet.abus.d:::Tue, 03 Oct 2006 09:39:10 +0200Auteur:Michel Guillou <mg@neottia.net>Message-Id: news:7s44i2t882jcnsad58jlkdh4t95iuh5q4i@neottia.netrépond à: news:eft3qv$mq$1@news.httrack.netXavier Roche écrivit :>> Usurpation d'identité, annulation sur le contenu, voyons ce qu'on en>> pense, dans fuad.>>Le cancel est en effet totalement en dehors des clous, et je ne pense>pas que free autorise ce genre de chose dans ses CU.Qui peut republier ?-- Michelnews:7s44i2t882jcnsad58jlkdh4t95iuh5q4i@neottia.net